6 de jan de 2014

Lágrimas de sangue para repensar 2013.



O tiro furou o olho que acabara de focar um grupo de policiais da Tropa de Choque disparando balas de borracha contra manifestantes.
O fotógrafo Sergio Silva conferia a imagem na sua câmera durante a cobertura do protesto no centro de São Paulo na noite do dia 13 de junho quando sentiu o impacto. “Não tive tempo para pensar, a única chance que eu tinha era fugir para não ser atingido duas vezes.
Quando senti o tamanho da dor e percebi a quantidade de sangue que escorria, soube que estava cego”.
Assustado com a dor e os disparos que não cessavam, foi levado pela correria da multidão até que trombou com um manifestante e professor da rede pública que viu a gravidade do ferimento e lhe amparou até um hospital.
Como Sérgio, mais de 15 jornalistas foram atingidos naquela noite.
Um fotógrafo da Folha de São Paulo que foi alvejado três vezes viu a origem dos tiros e declarou: “o policial mirou em mim e atirou”.
O caso de Sérgio foi o mais grave, pois ele perdeu a visão do olho esquerdo e, assim, seu instrumento de trabalho. São nulas as chances de voltar ao mercado nas mesmas condições.
Com a chegada do fim do ano e o resultado de mais uma cirurgia que não lhe devolveu a visão, ele fez um balanço do ano que mudou a sua vida – e marcou a história do Brasil.
Ainda não há distanciamento histórico para julgar se os protestos de 2013 e a reação violenta do estado deixarão mais frutos positivos do que negativos para o país.
Para Sérgio, foi um ano de dor e luto.
Aos 31 anos, casado e com uma filha de sete, uma das suas resoluções para 2014 é tentar materializar a violência que sofreu em palavras.
Como fotógrafo fala com imagens, ele começou a reinventar seu retorno ao ofício com um ensaio de autorretratos.
A primeira imagem foi clicada no momento em que viu seu reflexo no espelho depois da segunda cirurgia, um dos muitos em que Sérgio baixou a cabeça e chorou.
É a foto que abre este post, publicada no blog do fotógrafo ao lado de um emocionado texto com o título "Lágrimas de sangue".

O tiro de borracha foi apenas uma das violências que Sérgio sofreu. 
 Dois dias depois do ataque, recuperando-se da primeira cirurgia, ele sentiu o segundo baque ao assistir a declaração do comandante-geral da Polícia Militar Benedito Roberto Meira. 
O responsável pela ação da Tropa de Choque disse que a responsabilidade pela violência na noite do dia 13 era inteiramente dos manifestantes e que a possibilidade de jornalistas ferirem-se em protestos “é um risco da profissão”.
Ao ouvir as palavras, Sérgio sentiu-se ferido novamente, mas de um jeito diferente. “Se fosse um comandado dele que tivesse ficado cego naquela noite, seria esta a frase que ele diria à família do policial?”. Foi o momento em que percebeu que seu caso não era um acidente isolado e resolveu reagir. 
Sérgio criou um abaixo-assinado pedindo o fim do uso de balas de borracha e bombas de gás nos protestos. A petição já tem mais de 40 mil assinaturas.
Ele moveu ainda uma ação contra o estado de São Paulo pedindo indenização de R$ 1,2 milhão – entre gastos em saúde, danos materiais e morais. 
Sérgio não nega a importância do dinheiro para o seu futuro, mas pondera que o maior valor deste processo é simbólico. “O estado deve ser criminalizado por ter atirado contra a cabeça de um trabalhador que apenas cumpria seu papel profissional”.
A história de Sérgio é a segunda relatada por este blog sobre pessoas que foram agredidas pelo estado nas manifestações de 2013. A primeira foi a de Rafael Braga Viera, morador de rua preso e condenado a cinco anos de prisão por portar Pinho Sol perto de um protesto no Rio. 
Nas próximas semanas você encontrará outras histórias aqui.
Os movimentos sociais prometem mais protestos no ano que entra, ano de Copa e eleições. 
Discutir os problemas ocorridos em 2013 é fundamental para repensar o modo como o estado controla os protestos e evitar que casos como o de Sérgio voltem a acontecer e se multipliquem em 2014.

Por Ana Aranha - Yahoo Noticias


Ponto de vista: Será que vale a pena estar envolvido nestas manifestações?

Nicinha

4 comentários:

  1. Nicinha, é a violência, a ditar leis. Depois de manifestações pacíficas logo era anunciado que as quotas de popularidade da senhora Dilma, estavam a cair. Era sabido que a sua entourage, iria reagir com violência. zx

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Daniel, é a falta de amor ao semelhante, ao respeito pelas leis que existem, o interesse pessoal acima de qualquer coisa; se as pessoas soubessem dividir o que lhe chega gratuitamente provavelmente as injustiças não aconteceriam tanto. Forte abraço.

      Excluir
  2. Olá NICINHA,

    tudo isso é absolutamente lamentável e esta continua barbárie já faz parte do nosso dia-a-dia.

    E parece que neste ano de Copa do Mundo, teremos infelizmente, muito mais!

    Um abração carioca.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Concordo com o amigo, infelizmente o ser humano busca o caminho mais complicado para fazer valer os seus direitos e ser feliz, Abraço e obrigada pela visita.

      Excluir

Feliz por sua visita! espero que tenha gostado e claro seja sempre bem vindo.
Fraterno abraço, desejando felicidades.